ทางเลือกทดแทน AMS1117-3.3: คู่มือเทียบเคียง LDO

AMS1117-3.3 Alternatives: LDO Cross-Reference Guide

ทางเลือกทดแทน AMS1117-3.3: คู่มือเทียบเคียง LDO

เรกูเลเตอร์สามขาที่อยู่ในบอร์ดหลายล้านแผ่น — รุ่นใดที่ใช้แทนได้จริง และเหตุใดการคำนวณทางความร้อนจึงสำคัญกว่าผังขา

คู่มือการจัดหา· พาวเวอร์ไอซี ·คลังพาวเวอร์ไอซี · คู่มือการจัดหาเพิ่มเติม

TL;DR

  • AMS1117-3.3เป็นเรกูเลเตอร์แบบ low-dropout 1 A ในแพ็กเกจ SOT-223 มีเอาต์พุตคงที่ 3.3 V และมีสามพินบวกแท็บ
  • หลายตระกูลมีความเข้ากันได้เชิงพิน รวมถึง LM1117, AZ1117 และ TLV1117 แรงดันตกคร่อม (dropout) กระแสนิ่ง (quiescent current) และเสถียรภาพของตัวเก็บประจุยังคงแตกต่างกัน
  • ปัจจัยจำกัดแทบไม่เคยเป็นเรื่องของ pinout — แต่เป็นความร้อน ที่อินพุต 12 V และเอาต์พุต 3.3 V เรกูเลเตอร์แบบลิเนียร์เป็นไปไม่ได้เชิงความร้อนเมื่อกระแสสูงกว่าสองสามร้อยมิลลิแอมป์
  • สำหรับอัตราส่วนอินพุตต่อเอาต์พุตที่สูง ทางเลือกที่ถูกต้องคือเรกูเลเตอร์แบบสวิตชิ่ง ไม่ใช่ LDO อีกตัว
  • สำหรับแรงดันตกคร่อมน้อยและโหลดเบา LDO ที่เข้ากันได้กับพินคือวิธีแก้ที่ถูกที่สุดเท่าที่เป็นไปได้

1. ทำไมเรกูเลเตอร์นี้จึงพบได้ทุกที่

AMS1117-3.3 เป็นคำตอบมาตรฐานสำหรับ "ฉันต้องการ 3.3 V จาก 5 V" บนบอร์ดขนาดเล็ก เป็นเรกูเลเตอร์แบบ low-dropout สามขั้วในแพ็กเกจ SOT-223 พิกัดประมาณ 1 A มีเอาต์พุตคงที่ 3.3 V และไม่มีชิ้นส่วนภายนอกนอกจากตัวเก็บประจุสองตัว

ความเรียบง่ายนั้นคือเหตุผลที่มันปรากฏในเราเตอร์ บอร์ดพัฒนา เซนเซอร์ อะแดปเตอร์ และตัวควบคุมอุตสาหกรรม และยังเป็นเหตุผลที่มีแหล่งผลิตสำรองจำนวนมาก: การจัดพินนั้นง่ายมาก วงจรการใช้งานถูกเผยแพร่ และตลาดมีขนาดมหาศาล

ข้อควรระวังคือชิ้นส่วนนี้มักถูกใช้เกินขอบเขตความร้อนที่เหมาะสม นักออกแบบเห็น "1 A" บน datasheet และอินพุต 12 V แล้วคิดว่ามันจะทำงานได้ แต่จะไม่เป็นเช่นนั้น และความล้มเหลวจะเป็นแบบความร้อนที่ค่อย ๆ เกิดขึ้น ไม่ใช่ความผิดพลาดในทันที

2. สิ่งที่สำคัญจริง ๆ ในการเปลี่ยน LDO

พารามิเตอร์ เหตุใดจึงสำคัญ
Dropout voltage Decides the minimum input voltage at full load
Quiescent current Matters for battery products and always-on rails
Output capacitor stability Some parts need a minimum ESR; ceramic-only designs can oscillate
Thermal resistance The real current limit in most designs
Load transient response Affects digital loads that switch suddenly
Noise and PSRR Matters for analogue and RF rails

ความล้มเหลวส่วนใหญ่ในการใช้ชิ้นส่วนทดแทนมาจากแถวที่สามและแถวที่สี่ ไม่ใช่แถวแรก ชิ้นส่วนที่เข้ากันได้ทางไฟฟ้าอาจเกิดการออสซิลเลตเมื่อใช้ตัวเก็บประจุผิดค่า หรือมีอุณหภูมิสูงขึ้น 20 °C เพราะเส้นทางระบายความร้อนแตกต่างกัน

3. กลุ่มที่ใช้พินร่วมกันได้

ตระกูล แพ็กเกจ ระดับกระแส มีสินค้าในสต็อก
AMS1117-3.3 SOT-223 1 A Yes
LM1117-3.3 SOT-223 800 mA Yes
AZ1117-3.3 SOT-223 1 A Yes
TLV1117-33 SOT-223 800 mA Yes
Second-source AMS1117-3.3 SOT-223 1 A class Yes

ทั้งหมดนี้ใช้ฟุตพรินต์ SOT-223 เดียวกัน: ขา 1 เป็นกราวด์ (หรือขาปรับตั้ง) ขา 2 เป็นเอาต์พุต ขา 3 เป็นอินพุต และแท็บเชื่อมต่อกับเอาต์พุต นี่คือเหตุผลที่สามารถใช้แทนกันได้ในเชิงกล

ข้อยกเว้นสำคัญประการหนึ่ง: ชิ้นส่วนอย่าง SPX3819 ก็เป็น LDO 3.3 V เช่นกัน แต่ใช้แพ็กเกจ SOT-23 ห้าขาที่มีการจัดขาแตกต่างกัน จึงไม่ใช่ตัวใช้แทนสำหรับบอร์ด SOT-223 แม้จะอยู่ในหมวดหมู่เดียวกันก็ตาม

4. การคำนวณความร้อนที่กำหนดทุกสิ่ง

เรกูเลเตอร์แบบลิเนียร์กระจายความต่างแรงดันคูณกับกระแส: (Vin − Vout) × I กำลังนี้ต้องระบายออกผ่านแพ็กเกจ และ SOT-223 มีขนาดเล็ก

อินพุต เอาต์พุต กระแส การกระจายกำลัง
5 V 3.3 V 0.3 A 0.51 W
5 V 3.3 V 1 A 1.7 W
9 V 3.3 V 0.5 A 2.85 W
12 V 3.3 V 0.5 A 4.35 W
24 V 3.3 V 0.2 A 4.14 W

ตอนนี้ลองใช้ความต้านทานความร้อนแบบ SOT-223 ทั่วไป ด้วยค่าประมาณ 80 °C/W จากรอยต่อถึงสภาพแวดล้อมบนพื้นที่ทองแดงขนาดปานกลาง การกระจายกำลัง 1.7 W จะทำให้รอยต่อสูงขึ้นประมาณ 136 °C เหนืออุณหภูมิแวดล้อม ที่อุณหภูมิแวดล้อม 40 °C ค่าจะเป็น 176 °C — เกินพิกัดสูงสุดไปมาก

แม้แต่ 0.5 W ก็ยังอุ่น นี่คือเหตุผลว่าทำไมพิกัด "1 A" จึงทำให้เข้าใจผิดในทางปฏิบัติ: พิกัดนี้ถือว่ามีพื้นที่ทองแดงขนาดใหญ่และแรงดันตกต่ำ สำหรับ 12 V ถึง 3.3 V กระแสต่อเนื่องที่ใช้ได้จริงอย่างดีที่สุดคือไม่กี่ร้อยมิลลิแอมป์ และมักจะน้อยกว่าเมื่ออยู่ภายในกล่องปิด

Dropout เป็นอีกครึ่งหนึ่งของเรื่องราวด้านความร้อน เมื่ออินพุตลดลงเข้าหาแรงดันเอาต์พุต เรกูเลเตอร์จะหลุดจากการควบคุมแรงดัน และเอาต์พุตจะตามอินพุตลบด้วย dropout บนราง 5 V เรื่องนี้แทบไม่เป็นปัญหา แต่บนรางแบตเตอรี่มันคือทั้งการออกแบบ

สำหรับเซลล์ลิเธียม 3.7 V LDO 3.3 V ที่ 300 mA ต้องมี dropout ต่ำกว่า 0.4 V และต้องมี dropout นั้นใกล้ช่วงสิ้นสุดการคายประจุ LDO 1 A ส่วนใหญ่ระบุ dropout ที่กระแสพิกัดเต็ม ซึ่งเป็นค่าที่มากที่สุด ตรวจสอบเส้นโค้งที่กระแสจริงของคุณ ไม่ใช่ตัวเลขพาดหัว

ตัวอย่างการคำนวณพร้อมพื้นที่ทองแดง

ลองพิจารณาราง 5 V เป็น 3.3 V ที่ 0.5 A: การสูญเสียกำลังคือ 0.85 W ด้วยค่า 80 °C/W รอยต่อจะมีอุณหภูมิสูงขึ้น 68 °C เหนืออุณหภูมิแวดล้อม — ยอมรับได้ที่อุณหภูมิแวดล้อม 25 °C แต่ก้ำกึ่งที่ 50 °C ภายในกล่องปิด

การเพิ่มทองแดงเปลี่ยนตัวเลขได้อย่างรวดเร็ว แท็บที่เชื่อมต่อกับ copper pour ขนาด 25 mm × 25 mm บนทั้งสองเลเยอร์ พร้อม thermal via จำนวนหนึ่ง สามารถทำให้ความต้านทานความร้อนประสิทธิผลเข้าใกล้ 50 °C/W มากขึ้น จากนั้น 0.85 W เดิมจะทำให้รอยต่อสูงขึ้นประมาณ 43 °C ซึ่งอยู่ในเกณฑ์สบาย

บทเรียนคือ PCB เป็นส่วนหนึ่งของเรกูเลเตอร์ บอร์ดสองแผ่นที่ใช้ชิ้นส่วนเดียวกันอาจแตกต่างกันได้ถึง 30 °C เพียงเพราะพื้นที่ทองแดง และการเปลี่ยนชิ้นส่วนทดแทนโดยมองข้ามเลย์เอาต์เป็นเพียงการเปรียบเทียบครึ่งเดียว

รางจ่ายไฟอุตสาหกรรม 24 V ทำให้เห็นเหตุผลได้ชัดเจน แม้กระแส 100 mA จาก 24 V ไปเป็น 3.3 V ก็สูญเสียกำลังมากกว่า 2 W ซึ่ง SOT-223 ระบายไม่ได้ ทุกการออกแบบลักษณะนี้จำเป็นต้องมีสเตจสวิตชิ่งก่อน ไม่ว่าจะใช้ LDO ตัวใด จากนั้น LDO จะกลายเป็น post-regulator สำหรับลดนอยซ์ ไม่ใช่คอนเวอร์เตอร์หลัก และการสูญเสียกำลังของมันลดลงหนึ่งลำดับขนาด

5. เมื่อเรกูเลเตอร์เชิงเส้นเป็นคำตอบที่ผิด

หากอินพุตมากกว่าประมาณสองเท่าของเอาต์พุต หรือโหลดสูงกว่าสองสามร้อยมิลลิแอมป์ เรกูเลเตอร์แบบสวิตชิ่งคือตัวเลือกที่ถูกต้อง มันไม่ใช่การแทนที่ — แต่เป็นโทโพโลยีที่แตกต่างซึ่งมีตัวเหนี่ยวนำ เครือข่ายป้อนกลับที่แตกต่าง และโปรไฟล์ EMI ที่แตกต่าง — แต่เป็นดีไซน์เดียวที่ผ่านการคำนวณทางความร้อนได้

สถาปัตยกรรมที่พบบ่อยคือแหล่งจ่ายแบบสองสเตจ: บัคคอนเวอร์เตอร์จาก 12 V ไปเป็น 5 V จากนั้น LDO จาก 5 V ไปเป็น 3.3 V สำหรับรางแอนะล็อกที่เงียบสงบ ซึ่งช่วยให้ LDO อยู่ในช่วงอุณหภูมิที่เหมาะสมและรักษานอยซ์ต่ำในจุดที่สำคัญ

สำหรับบอร์ดที่มีราง 12 V อยู่แล้วและมี LDO 3.3 V ที่ทำงานร้อน การแก้ไขที่ถูกที่สุดมักเป็นบัคโมดูลขนาดเล็กตามด้วย LDO ตัวเดิม ไม่ใช่การค้นหา LDO ที่ "ดีกว่า"

แบบคงที่เทียบกับแบบปรับได้

รุ่นแรงดันคงที่ 3.3 V เป็นตัวเลือกที่ง่ายที่สุด: ใช้ตัวเก็บประจุสองตัว ไม่มีตัวแบ่งแรงดัน ไม่มีปัญหาสะสมจากความคลาดเคลื่อน รุ่นปรับค่าได้แทนที่ขา ground ด้วยโหนดป้อนกลับและต้องใช้ตัวต้านทานสองตัว

สำหรับบอร์ดที่จะถูกนำไปทำเป็นหลายรุ่นย่อย ชิ้นส่วนแบบปรับค่าได้มักชนะด้านต้นทุนรวม เพราะรีลหนึ่งม้วนครอบคลุมการผลิตที่ 1.2 V, 2.5 V และ 3.3 V ข้อเสียคือมีโหนดเพิ่มเติมที่ต้องเดินสายและตัวแบ่งแรงดันที่ต้องคำนวณใหม่ — และแรงดันอ้างอิงไม่เหมือนกันในแต่ละตระกูลผลิตภัณฑ์

กับดักที่มองข้ามง่าย: ในชิ้นส่วนแบบปรับค่าได้บางตัว แรงดันอ้างอิงคือ 1.25 V แต่ในตัวอื่นไม่เหมือนกัน ตัวแบ่งแรงดันที่คัดลอกจากดีไซน์อ้างอิงอาจทำให้เกิดข้อผิดพลาด 5–10% หากไม่ได้ตรวจสอบแรงดันอ้างอิง

6. จุดที่ชิ้นส่วนที่เข้ากันได้ทางขาแตกต่างกัน

แรงดันตกคร่อม (dropout)แรงดันอินพุตขั้นต่ำที่โหลดเต็มแตกต่างกันระหว่างตระกูลผลิตภัณฑ์ และเพิ่มขึ้นตามกระแส ชิ้นส่วนที่มีแรงดันตกคร่อม 1.3 V ไม่สามารถควบคุมแรงดัน 3.3 V จากแบตเตอรี่ 4.2 V ใกล้ช่วงท้ายของการคายประจุได้

กระแสขณะไม่โหลด (quiescent current)LDO บางรุ่นกินกระแสระดับมิลลิแอมป์ขณะไม่มีโหลด ขณะที่รุ่นอื่นกินเพียงไมโครแอมป์ สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ใช้แบตเตอรี่และอยู่ในโหมดหลับเกือบตลอดเวลา ความแตกต่างนี้มีผลต่องบประมาณพลังงานอย่างมาก

ข้อกำหนดเกี่ยวกับตัวเก็บประจุการออกแบบ LDO รุ่นเก่าต้องมีค่า ESR ขั้นต่ำ และอาจเกิดออสซิลเลชันเมื่อใช้ตัวเก็บประจุเซรามิกสมัยใหม่ ชิ้นส่วนรุ่นใหม่เสถียรกับเซรามิก ตรวจสอบเส้นโค้งเสถียรภาพ ไม่ใช่แค่ค่าความจุ

ความต้านทานความร้อนแพ็กเกจเดียวกันอาจมีโครงสร้างการยึดดายและการประกอบลีดเฟรมที่แตกต่างกัน ชิ้นส่วนสองตัวที่มีฟุตพรินต์เหมือนกันอาจมีอุณหภูมิการทำงานต่างกัน 10–20 °C ที่การกระจายกำลังไฟเท่ากัน

สัญญาณรบกวน PSRR และรางจ่ายไฟอะนาล็อก

สำหรับรางจ่ายไฟดิจิทัล สัญญาณรบกวนไม่ใช่ประเด็นสำคัญ สำหรับรางจ่ายไฟอะนาล็อก RF และเซนเซอร์ ข้อกำหนดเฉพาะคือสิ่งที่สำคัญ สัญญาณรบกวนที่เอาต์พุตของ LDO และความสามารถในการปฏิเสธริปเปิลที่อินพุต (PSRR) เป็นตัวกำหนดว่า ADC 12 บิตจะได้รับแรงดันอ้างอิงที่สะอาดหรือไม่

PSRR ลดลงตามความถี่ ชิ้นส่วนที่ปฏิเสธ 60 dB ที่ 1 kHz อาจปฏิเสธได้เพียง 20 dB ที่ 100 kHz ซึ่งเป็นตำแหน่งที่พรีเรกูเลเตอร์แบบสวิตชิ่งปล่อยริปเปิลออกมาพอดี หากรางจ่ายไฟนี้จ่ายให้กับการวัดความแม่นยำสูง ให้ตรวจสอบเส้นโค้ง PSRR ที่ความถี่สวิตชิ่งของคอนเวอร์เตอร์ต้นทาง ไม่ใช่แค่ที่ DC

สัญญาณรบกวนที่เอาต์พุตมักระบุเป็น µV RMS ตลอดช่วงแบนด์วิดท์ ให้เปรียบเทียบแบนด์วิดท์: ค่าที่ระบุในช่วง 10 Hz–100 kHz ไม่สามารถนำมาเปรียบเทียบกับค่าที่ระบุในช่วง 10 Hz–1 MHz ได้

การเลือกตัวเก็บประจุและเสถียรภาพ

เสถียรภาพของ LDO ขึ้นอยู่กับ ESR และความจุของตัวเก็บประจุเอาต์พุต การออกแบบรุ่นเก่าต้องการค่า ESR ขั้นต่ำ — โดยทั่วไปคือแทนทาลัมหรืออิเล็กโทรไลติก — และอาจแกว่งเมื่อใช้ตัวเก็บประจุเซรามิกบริสุทธิ์ ชิ้นส่วนรุ่นใหม่ถูกออกแบบมาสำหรับเซรามิกและอาจต้องการค่าความจุขั้นต่ำแทน

กฎปฏิบัติสองข้อ ข้อแรก อ่านเส้นโค้งเสถียรภาพในดาต้าชีต ไม่ใช่เพียงค่าตัวเก็บประจุที่แนะนำ ข้อสอง วางตัวเก็บประจุอินพุตให้ใกล้กับอุปกรณ์ แนวเดินสายอินพุตที่ยาวจะเพิ่มค่าความเหนี่ยวนำ และอาจทำให้ลูปไม่เสถียรได้แม้ว่าด้านเอาต์พุตจะถูกต้อง

หากการเปลี่ยนชิ้นส่วนแทนทำให้ได้รางจ่ายไฟที่ดูปกติเมื่อวัดด้วยมัลติมิเตอร์ แต่มีการแกว่งความถี่ต่ำ ตัวเก็บประจุคือผู้ต้องสงสัยอันดับแรก ตรวจสอบด้วยออสซิลโลสโคปที่เอาต์พุตในโหมด AC coupled ในช่วงเวลาสองสามมิลลิวินาที

7. แผนการทดสอบเชิงปฏิบัติ

ขั้นตอน ทดสอบ เกณฑ์ผ่าน
1 Output voltage at no load and full load Within tolerance over temperature
2 Dropout at full load Regulates down to the specified input
3 Load transient 10–100% Recovery without oscillation
4 Thermal soak at worst-case ambient Junction below derated limit
5 Start-up with the actual output capacitor No overshoot, no instability
6 Quiescent current at no load Matches the sleep budget

การทำงานแบบขนานและการแบ่งกระแส

เรกูเลเตอร์แบบลิเนียร์แบ่งกระแสได้ไม่ดีนัก AMS1117 สองตัวต่อขนานกันจะไม่แบ่งโหลด 1.5 A อย่างเท่าเทียมกัน ตัวที่มีแรงดันเอาต์พุตสูงกว่าเล็กน้อยจะรับกระแสส่วนใหญ่ไว้ จนกว่าการดริฟต์จากความร้อนจะเปลี่ยนสมดุล

หากต้องการกระแสมากขึ้น ให้ใช้อุปกรณ์ที่รับกระแสได้ตามที่ต้องการหรือใช้สวิตชิ่งคอนเวอร์เตอร์ การเพิ่มตัวต้านทานบัลลาสต์ขนาดเล็กต่ออนุกรมกับเอาต์พุตแต่ละตัวสามารถบังคับให้เกิดการแบ่งกระแสได้ แต่ต้องแลกกับช่วงแรงดันส่วนเผื่อและส่วนเผื่อเสถียรภาพ — แทบไม่คุ้มค่าสำหรับราง 3.3 V

กระแสย้อนกลับและการป้องกัน

หากเอาต์พุตถูกดันให้สูงกว่าอินพุตได้ — ตัวอย่างเช่น เมื่อรางปลายน้ำยังคงมีไฟอยู่หลังจากอินพุตถูกตัด — กระแสสามารถไหลย้อนกลับผ่านเรกูเลเตอร์ได้ LDO บางรุ่นทนต่อสภาวะนี้ได้ บางรุ่นไม่ทน ตรวจสอบสเปกกระแสย้อนกลับหากบอร์ดมีแหล่งจ่ายหลายแหล่ง

ไดโอดชอตต์กีต่อคร่อมอินพุตและเอาต์พุตช่วยป้องกันการต่อกลับขั้ว แต่เพิ่มกระแสรั่วและแรงดันตกคร่อมเล็กน้อย สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ใช้แบตเตอรี่ กระแสรั่วนั้นอาจสำคัญเกินกว่าคุณค่าของการป้องกัน

ความแตกต่างด้านคุณภาพระหว่างแหล่งจัดหาทางเลือก

ในระดับราคานี้ แหล่งจัดหาทางเลือกแข่งขันกันด้านการควบคุมกระบวนการไม่แพ้ด้านการออกแบบ พารามิเตอร์ที่แปรผันมากที่สุดคือค่าความคลาดเคลื่อนของแรงดันเอาต์พุตที่อุณหภูมิ dropout ที่โหลดเต็ม และกระแสควอเอสเซนต์

สำหรับรางจ่ายไฟดิจิทัลที่ไม่สำคัญ ความแตกต่างเหล่านั้นแทบไม่มีความหมาย สำหรับรางจ่ายไฟที่ป้อนเซนเซอร์หรือภาควิทยุ ความแตกต่างเหล่านั้นอาจมีผล ขอเส้นโค้งอุณหภูมิแทนค่าทั่วไปที่ 25 °C และเปรียบเทียบกรณีเลวร้ายที่สุด

8. ต้นทุนและการจัดหา

เรกูเลเตอร์เหล่านี้มีราคาเพียงไม่กี่เซนต์ ดังนั้นความแตกต่างด้านราคาจึงน้อยในแง่ค่าสัมบูรณ์ ตัวแปรที่สำคัญคือความพร้อมจำหน่าย บรรจุภัณฑ์ และการตรวจสอบย้อนกลับ

แหล่งจัดหาทางเลือกพบได้ทั่วไปและโดยทั่วไปยอมรับได้สำหรับรางจ่ายไฟที่ไม่สำคัญ สำหรับรางจ่ายไฟแบบแอนะล็อกหรือ RF ให้ใช้ชิ้นส่วนที่คุณได้ตรวจวัดและกำหนดคุณลักษณะของนอยส์และ PSRR แล้ว เพราะเรกูเลเตอร์ที่ถูกกว่าอาจทำให้ห่วงโซ่การวัดเสื่อมลงโดยไม่ทำให้การทดสอบใดๆ ล้มเหลว

ในระดับนี้ จำนวนต่อรีลและรหัสวันที่สำคัญกว่าราคาต่อหน่วย รีลเต็มของชิ้นส่วนที่ถูกกว่าอาจมีราคาสูงกว่ารีลบางส่วนของของเดิม และสต็อกเก่าต้องผ่านการตรวจสอบการทำงานก่อนใช้งาน

พรีเรกูเลเตอร์และโมดูล

วิธีแก้ที่ใช้งานได้จริงที่สุดสำหรับ LDO ที่ร้อนคือลดแรงดันตกคร่อมมัน บั๊กคอนเวอร์เตอร์ขนาดเล็กจาก 12 V เป็น 5 V ตามด้วย LDO 3.3 V ตัวเดิม ช่วยลดการกระจายกำลังได้มากกว่าครึ่งและคงเรลจ่ายไฟที่เงียบไว้

โมดูลบั๊กสำเร็จรูปใช้ได้กับต้นแบบแต่ไม่เหมาะกับการผลิต: ตัวเหนี่ยวนำ ตัวเก็บประจุ และการออกแบบทางความร้อนไม่ทราบแน่ชัด และโมดูลกลายเป็นชิ้นส่วนที่ต้องจัดหาจากแหล่งเดียวซึ่งไม่มีใครรับรองคุณสมบัติ ออกแบบพรีเรกูเลเตอร์ลงบนบอร์ดเมื่อสถาปัตยกรรมนิ่งแล้ว

เมื่อใดควรคงของเดิม

หากเรลจ่ายไฟเงียบ มาร์จินทางความร้อนน้อย หรือผลิตภัณฑ์ได้รับการรับรอง ชิ้นส่วนที่ถูกที่สุดก็ไม่คุ้มกับการรับรองใหม่ ในกรณีเหล่านั้นให้คงของเดิมไว้ และใช้แหล่งสำรองเพียงเป็นประกันความเสี่ยง ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงการผลิต

9. คำถามที่พบบ่อย

สามารถใช้ LM1117 แทน AMS1117-3.3 ได้โดยตรงหรือไม่?

ทั้งสองใช้ฟุตพรินต์และขาแบบ SOT-223 ร่วมกัน แต่ค่า dropout พิกัดกระแส และข้อกำหนดตัวเก็บประจุแตกต่างกัน ดังนั้นควรตรวจสอบโหลดและการออกแบบระบายความร้อน

ใช้แพ็กเกจนี้แปลงจาก 12 V เป็น 3.3 V ที่กระแส 1 A ได้หรือไม่?

ไม่ได้ การสูญเสียกำลังประมาณ 8.7 W ซึ่งเกินกว่าขีดความสามารถของ SOT-223 มาก จำเป็นต้องใช้สวิตชิ่งเรกูเลเตอร์

ทำไม LDO ของฉันจึงออสซิลเลตเมื่อใช้ตัวเก็บประจุเซรามิก?

LDO รุ่นเก่าบางแบบต้องมีค่า ESR ขั้นต่ำที่ตัวเก็บประจุเซรามิกให้ไม่ได้ เลือกชิ้นส่วนที่ระบุว่ามีเสถียรภาพกับตัวเก็บประจุเอาต์พุตแบบเซรามิก

dropout ต่ำกว่าดีกว่าเสมอหรือไม่

โดยทั่วไปใช่ แต่ก็อาจมาพร้อมกระแสขณะไม่มีโหลด (quiescent current) ที่สูงขึ้นหรือข้อกำหนดด้านเสถียรภาพที่แตกต่างกัน จับคู่พารามิเตอร์ให้เหมาะสมกับการใช้งาน

สามารถใช้ LDO แบบ SOT-23-5 แทนบนบอร์ด SOT-223 ได้หรือไม่

ไม่ได้ ตัวบรรจุภัณฑ์และขาเชื่อมต่อต่างกัน ต้องใช้ adapter หรือออกแบบเลย์เอาต์ใหม่

ขีดจำกัดกระแสในทางปฏิบัติคือเท่าใด

ขึ้นอยู่กับแรงดันตกคร่อมและพื้นที่ทองแดง สำหรับราง 5 V ถึง 3.3 V โดยทั่วไปจะอยู่ที่ไม่กี่ร้อยมิลลิแอมป์ก่อนที่ข้อจำกัดด้านความร้อนจะเป็นตัวกำหนด

10. แหล่งที่มา

  • หน้าผลิตภัณฑ์ TI LM1117:ti.com
  • เอกสารประกอบ Diodes AZ1117:diodes.com
  • เอกสารประกอบ MaxLinear SPX3819:maxlinear.com

เกี่ยวกับผู้เขียน— เผยแพร่โดยทีมข่าวกรองห่วงโซ่อุปทานของ Chip-Seek เราติดตามความพร้อมใช้งานของชิ้นส่วน การทดแทน และความเสี่ยงด้านการรับรองสำหรับวิศวกรฮาร์ดแวร์และทีมจัดซื้อ อ่านกระบวนการด้านคุณภาพและการตรวจสอบย้อนกลับ.

การเปลี่ยน LDO บนบอร์ดที่กำลังทำงานอยู่หรือไม่?

ส่งค่ากระแสอินพุต เอาต์พุต และกระแสโหลดมาให้เรา เราจะแสดงตัวเลือกที่เข้ากันได้กับขาและระบุขีดจำกัดด้านความร้อนก่อนที่คุณจะสั่งซื้อ

ตรวจสอบสต็อก AMS1117ขอตัวอย่างสินค้า

Check stock by part number

Turn this insight into a sourcing decision.

Need pricing or a drop-in alternative? Submit a BOM / RFQ or talk to our team.